Page 10 - TBB
P. 10

soru  cevap

       paylarının  yarısının  önceden  belediyelere  ödenmesi  yoluna  gitmiştir.  İller  Bankası  bize durumu  yazıyla
       gerekir...                                      bildirdiğinde, vakfa yazıyla  hesaplamada bir hata  olduğunu,
          Payların  tahakkuk  şekli:                   bütçeye  konulan rakamların  yanlış olduğunu,  doğrusunun,
          Madde  90  - Yol Harcamalarına  Katılma  Payı. bu   hesaplama  tablolarının  hazırlandığını,  yazımızı
       hizmetin  yapıldığı  yollardan faydalanan,... gayrimenkul   sunduğumuzu,  onlara  bakılarak  ilgili  yılların  kesin
       sahipleri  arasında  ve 89'uncu  maddeye  göre  hesaplanan  hesaplarında  incelenmesinden  anlaşılacağı  ve  fazla
       katılma  payları  toplamının  ilgili  gayrimenkuUerin vergi   hesaplanan  miktarın  hesabımıza  aktarılmasını  talep  ettik.
       değerleri  toplamına  oranlanarak  dağıtılması  suretiyle  Cevap  olarak, bütçelerin  (belediye  bütçelerinden
       hesaplanıp  tahakkuk  ettirilir...              anlayan  birine  değil  de), malmüdürlügü  aracılığıyla
          Tahakkuk  zamanı;                            incelendiğini,  hesapların  doğru  olduğu,  yalnız  faiz
          Madde 91 - Harcamalara  katılma  paylarının tahakkuku,   hesaplamasında  kendilerinin  hata yaptıklarını  ve  hatalarını
       işler  hangi ihale usulü  ile yapılmış  olursa  olsun, hizmetin   düzelteceklerini,  bizim  hatamızın  telafisinin  olmadığı,
       tamamlanarak  halkın  istifadesine  sunulmuş  olmasından  kendileri  hata yapabilir biz yapamayız  şeklinde  ifade
       sonra  yapılır...                               kullanarak  bir yazı  yazılmıştır.
          DEĞERLENDİRME                                    Bizim  hesabımızla  aradaki  fark  3.294.100.000  TL'dir.
          Yukarıdaki  mevzuat  hükümlerinin  birlikte      Ayrıca  2003  yılı  vakıf  payı  Bütçeye  konulan
       değerlendirilmesinden;  2464  sayılı  Kanunun  86'ncı  300.000.000 TL olması  gereken  126.000.000 TL yi vakıf
       maddesine  göre,  belediyelerce  inşa, tamir ve  genişletilmeye  hesabına  yatırıyoruz  he.sap tablosu  ile ilgili  bilgi veriyoruz,
       tabi tutulan yollarm  iki tarafında  bulunan  veya başka  bir  dikkate  alınmıyor.  300.000.000  TL üzerinden  kendileri
       yola  çıkışı  olmaması  dolayısıyla  bu yoldan yararlanan   hesaplıyor  gecikme  faizi  ile birlikte  bize iade  edecekleri,
       gayrimenkuUerin sahiplerinden Yol Harcamalarına  Katılma  fazla  hesapladıkları  faiz  hesabından  düşerek  iade
       Payı, 87'nci maddeye  göre,  kanalizasyon  hizmeti verilmesi   edeceklerini  bildiriyorlar.
       halinde, bu  hizmetlerden  faydalanan gayrimenkuUerin   2004  yılı  vakıf  payı  Bütçeye  konulan  200.000.000
       sahiplerinden  Kanalizasyon Harcamalarına  Katılma  Payı  TL  hesaba yaünlan  216.000.000  TL'dir.  Eksik  yaürınca
       alınacağı.  Katılma  Payının,  bu hizmetin yapıldığı yollardan   görülüyor,  fazla yatırılınca  dikkate  alınmıyor.
       yararlanan  gayrimenkul sahipleri arasında  ve  harcamalara  Bu  konudaki, vakfın  izlediği  yol doğuru  mudur?
       katılma  payları  bina ve arsalarda  vergi  değerinin  yüzde  Mağduriyetimizin  giderilmesi için  ne  yapmalıyız,  nasıl  bir
       2'sini  geçemeyecek  şekilde  hesaplanacağı,  bu  şekilde  yol  izlemeliyiz,  yargıya  başvurabilir  miyiz?
       hesaplanan  katılma  payları  toplamının  ilgili    Vereceğiniz  bilgilerden  dolayı  teşekkür  eder.  saygılar
       gayrimenkuUerin  vergi  değerleri  toplamına  oranlanarak  sunarım.
       dağıtılması  suretiyle hesaplanıp  tahakkuk  ettirileceği,                Mehmet  HOCAOĞLU
       harcamalara  katılma  paylarının  tahakkukunun, işler hangi   Karaköse  Belediyesi Belediye  Muhasibi
       ihale  usulü  ile yapılmış  olursa  olsun, hizmetin   ^ ^ ^ ^ p              Yayladağı/HATAY
       tamamlanarak  halkın  istifadesine  sunulmuş  olmasından
       sonra  yapılacağı,  başka  bir deyişle  katılma  payını  doğuran
       olayın  söz konusu  hizmetin tamamlanmış  ve  halkın  Sayın  Hocaoğlu,
       faydalanmasına  sunulmuş  olmasından  sonra  yapılacağı,  Faks yazınız incelendi.
       hatta  hizmetin tamamlanmış  olmasının  bile  katılma  payının  Bilindiği  gibi,  İller  Bankası  Ortaklık  Payı,  Sosyal
       tahakkuk  ettirilmesi  için yeterli  olmayıp, hizmetin tamamen   Hizmetler  ve  Çocuk  Esirgeme  Kurumuna Yardım  Payı,
       kullanıma  açılmış  olmasının  gerektiği,  bu nedenle hizmetin   Asker  Ailelerine  Yardım  Payı.  Sosyal  Yardımlaşma  ve
       tamamen  bitirilip, halkın  istifadesine sunulmasını  müteakip,  Dayanışma  Vakfı  Payı,  Beden  Terbiyesi ve  Spor  Payı  vb.
       katılma  payının  tahakkuk  ettirileceği,  bu amaçla  tahakkuk  kanuni  payları  bir önceki  yılın  kesin  hesabı  üzerinden
       ettirdiğiniz  miktarın  doğru  olduğu,  kaülma  paylarına  karşı  hesaplanarak  bütçe  tahmininde bulunulmaktadır.  Bütçenin
       dava açılabilmesi  için, tahakkuk ettirilen  katılma  paylarının  bu  anlamda  tahmin edilen ödeneğinin  dayandığı  bir
       yarısının önceden  belediyelere ödenmesi  gerektiği  sonucuna  gerekçesi  olmalıdır.
       varılmaktadır.                                      Sizin  bütçe  tahmininde bulunurken gerekçesiz  ve
           SORU                                        dayanaksız  tahmin yürüterek,  bir pay  ayırdığınız  ve  karşı
                                                       tarafında  bütçeye  koyduğunuz  payın  tahsili  için  ısrarcı
                                                       olduğu  anlaşılmaktadır.
          Sayın  Hocam,                                    Kanuni  paylar  ayrılırken  İçişleri  Bakanlı  Mahalli
           2000, 2001, 2002 yıllarında  ödememiz  gereken,  sosyal  İdareler  Genel Müdürlüğü'nün  18.02.1993  gün  ve  442
       yardımlaşma  ve dayanışma  vakfı  paylan  olarak, 2000  yılı  sayılı  genelgesi  göz önünde  bulundurularak bir  önceki
       163.000.000 TL 2001  yılı  96.000.000 TL 2002 yıh   yılın  kesin  hesabı  ile gerçekleşen  gelirler  esas  alınmalı,
       115.000.000 TL Toplam 374.000.000 TL ana  borç  ayrıca  kanuni paylar  belediye öz gelirleri  üzerinden
       Belediyemizin  içinde  bulunduğu  ekonomik  sıkıntılar  hesaplanarak  ayrılması  gerektiğinden  İçişleri  Bakanlığı
       nedeniyle zamanında  ödenememiştir.             Mahalli  İdareler  Genel  Müdürlüğünün  27.01.1997 gün
           Belediye bütçelerine  yanlışlıkla  tahmini  rakamlar  ve 45110  sayılı  genelgesine  uygun  işlem  yapılmalı,  1580
       konulmuş,  2000  yılına  300.000.000 TL 2001  yılına  sayılı  Belediye Kanununun  123  ve  Belediye Bütçe  ve
       500.000.000 TL, 2002  yılma  300.000.000 TL konulması   Muhasebe  Usulü  Yönetmeligi'nin  34 üncü  maddesi  uyarınca  CL
       gibi  bir hata  yapılmıştır.  Böyle bir hatanın  yapıldığından  onaylanırken,  kanuni  payların  mevzuata  uygun  olarak  ^
       vakfa  .bilgi  verilmiştir.                     hesaplanıp  hesaplanmadığı  ile yasal  gerekçelerinin  u
          Vakıf,  Belediye bütçesine  konulan rakamları  baz  araştırılması  gerekmektedir.            ^
       alarak,  Gecikme  faizi  hesaplarım  yaparak  toplam  Tahmin  yürütmek  suretiyle koyduğunuz  kanuni  pay  O
       4.014.000.000 TL gibi çok kabarık,  farklı  miktarda bir   ödeneklerinin  gerekçeli  ve yasal  dayanaklarına  uygun  ^
       parayı  İller  Bankasındaki  hisselerimizden haczin tahsil   olarak konulup konulmadığının  onay  makamınca  ç
   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15