Page 5 - İller Ve Belediyeler Dergisi
P. 5

tanıması,  hakedişlerin  iki  aylık  gecikmeyle  örneklerin  başarılı  başarısız   yönleriyle
       ödenmesi,  kooperatif  konutlarının  yapımına   H A B I T A T  İl'e  sunulacak  ulusal  yazanak
       bakmaktadır.   Sonra   da  kooperatif  konut­   kapsamına    alınmadığı  anlaşılıyor.  Oysa,
       larının  bitirilmesi  çok  uzun  yıllara  sarkıyor  bizim  de  öbür  ülkelerin  yararlanmasına
        söylemi  yaygınlaştırılıyor.  Oysa  kooperatif­  sunacağımız  örneklerimiz,   aktaracağımız
        ler,  bugüne  değin  Toplu  Konut  Fonu'ndan   birikimlerimiz,    deneyimlerimiz     elbette
        yararlanılarak  yapılan  konutların  7c  90'dan  vardır.
        çoğunu  tamamlamışlardır.  Bunun   en  somut
        örneğini      KENTKOOP'un,           başkent      Sivil  toplum  örgütlerinin  H A B I T A T  İl
        Ankara'da  ürettiği  250  bin  nüfusluk  (bugün  sırasında  düzenleyecekleri  FORUM  için  ev
        yaklaşık  200  bin  insan yaşıyor)  50  bin  konut­  sahipliği  yapacak  kurulda,  sanki  Türkiye'de
        luk  (43  bini  bitmiştir)  BATIKENT   oluş­   bu  alanda  çalışmak   yapmakta    olan  sivil
        turuyor.   KENTKOOP,        1987'de   aldığı   toplum  örgütleri  değillermiş  gibi,  kooperatif
        H A B I T A T  ödülünden  sonra,  bu  günlerde  üst  birlikleri  dışlanmıştır.  Oysa  hükümet  dışı
        Birleşmiş  Milletlerin  50.  yıldönümü  nede­  kuruluş  (NGO)    niteliğini  taşımayan  kimi
        niyle  düzenlenen  "Biz  Halkız:  50  Toplum   tecimsel  ortaklıklara,  hatta  örgütsel  tabanı
        Projesi"   ödülleri  arasında  "İnsan   Yer­   olmayan    kimi  kişilere  de  bu  kurulda  yer
         leşmeleri"  konusunda  yeni  bir  ödül  daha  verilmiştir.
         kazanmış  bulunuyor.
                                       Bugün,        ülkemizde                   Kent  yoksullarının
            Toplu  Konut  İdare­                                              işlendirme,  mesleksel
         si,  H A B I T A T  İl  kent  üretilen      dört                    eğitim    ve    benzeri
         doruğunun    örgütlen­        konuttan         birinin               toplumsal  ve   ekono­
         mesi   sorumluluğunu                                                 mik  sorunlarını  çöz­
         da  yüklenmiştir.  (Bu       yapımı                                  mek   yanında,   hükü­
         belki   de    Fon'dan                                                metlerin   çarpık    ve
         Olimpiyatların    Tür-        kooperatiflerce                       sağlıksız  yapılaşmaya
         kiyede  yapılması  için      gerçekleştirilmek­                     son  vermesi  gerekiyor.
         para    ayrılmasından                                               Kamunun        yarattığı
         daha  anlamlı  görüle­       tedir.                                 kentsel  rantların  toplu­
         bilir).  H A B I T A T  İl                                           ma    geri    dönmesi
         için  oluşturulan  ulusal                                           sağlanmalıdır.    Başta
        hazırlık  kurulu  çalışmalarına  ilişkin  belge­  kıyılarımız,  ormanlarımız  olmak    üzere
        lerde  sanki  şimdiye  değin  Türkiye'de  hiçbir  doğanın  kirienmesine,  yokolmasına,  "dur!"
        proje  gerçekleştirilmemiş  gibi  Toplu  Konut  denilmelidir.  Kaçak  yapılaşma   önlenmeli,
        İdaresi'nin  uygulamakta  olduğu  politikaların  tarihsel  kalıtın  ve  doğal  çevrenin  korunması
        bir  tür  savunması  niteliğindeki  tanıtımlara  için  köklü  önlemler  alınmalıdır.
        ağırlık  verilmektedir.  Örneğin,  dar  gelirliler
        için  kiralık  konut  ya  da  gecekondu  konusun­  Konut,    arsa,   yerleşme     ve   çevre
        da  devletin  yapacağı  birşeyler  yokmuşça­    konularında   köklü  önlemleri   almak   için
        sına,  "yoksullara  kiralık  konut  üretiminin  bütün   siyasal  partilerimiz,  halk  dalka­
        kooperatiflerce  yapılması"  gerektiği  savu­   vukluğundan,      gecekonduculuğa,     kaçak
        nulmaktadır.  Bu  konuda  devlet  özel  destek  kentleşmeyi,      arsa      vurgunculuğunu
        sağlamadıkça,   kooperatiflerin  dar  gelirler  özendirme,    destekleme    yarışından,    oy
        için  kiralık  konut  yapmağa   yönelmeleri     avcılığından     vazgeçmek      üzere     bir
       olanaksızdır.                                    oydaşmaya   (mutabakata)   varmak     /orun­
                                                        dadır.  Bu  sağlanmadıkça,  ülkemizin  gelecek
           Bugün,  ülkemizde  üretilen  dört  konuttan
                                                        yüzyıla  yü/.akıyla  çıkması  olanaksızdır.
       birinin  yapımı  kooperatiflerce  gerçekleşti
       rilmektedir.  Buna  karşın,  ülkemizdeki  bu  tür



         İLLER   V E  BELEDİYELER                        1                             EKİM    1995
   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10