Page 5 - İller ve Belediyeler Dergisi
P. 5

İLLER  v e  BELEDİYELER     Ş U B A T ' 9 4

                 anlaşılmaktadır.  O  nedenle   genelgede,        7-  F)  bölümünde  söz  konusu  "..1994
                 büyük   ölçüde  redaksiyona  ilişkin,  bazı    yılı  Bakanlar  Kurulu  Kararı.."nın  tai'ih  ve
                 yanlışlıklar  göze  çarpmaktadır.  Bunlara     sayısı  belirtilmelidir.
                 birkaç  madde halinde  işai-et etmekte  yarar
                 görmekteyiz:
                                                                  8- Bu F) bölümü  ile  ilgili  açıklamaların
                    1-  Belediye  Kanunu'nun   117/16  ncı      8  nolu  cümlesinde  ters  anlam  taşıyan
                 maddesindeki   onay  konusu  ile  ilgili  A)   baskı    hatası   vardır.    Mutlaka
                 bölümü   ile  ilgili  açıklamanın  sonuna      düzeltilmelidir.
                 "gönderilecek  teklifler  Valilikçe  incelene­
                 cek  ve  varılacak  karar  Vali  tarafından
                 "Bakan  adına"  kaydı  konularak  imza  ve       9-  Genelge  "...herhangi  bir  aksaklığa
                 tasdik  edilecektir.  "  mealinde  bir  talimata  meydan  vermemek  için  yetkilerin  kul­
                 yer verilmesi uygun  olurdu  kanaatindeyiz.
                                                                lanımı  ile  görevli  valilik  bürolarının  amir
                                                                ve  memurları    hizınet  içi  eğitimden
                    2-  Belediye  Kanunu'nun  156ncı  mad­
                 desi  ile  ilgili  B)  bölümü  ile  ilgili  onay  geçirilmelidir."  tavsiye  ve  talimatı  ile
                 şerhinin   "Bakan    adına"   kaydı   ile      sona  ermektedir.
                 yapılması  yetki  devrinin  vurgulanması
                 bakımından           isabetli       olur,         Oysa,  yukarıda  genelgenin   önemini
                 düşüncesindeyiz.
                                                                vurgulai'ken  de  değindiğimiz  gibi.  Valilik­
                    3-  237  sayılı  Taşıt-  Kanunu'nun  13     lerde  konunun  muhatabesi  mahalli  İdare
                 üncü  maddesinde   yer  alan  yetkinin  kul­   Müdürlükleri   olduğuna   göre   onlardan
                 lanılmasına  ilişkin  C)  bendinin  uygulan­   "kendi  kendilerini  hizmet  içi  eğitimden
                 masına  ilişkin  açıklayıcı  bilgilerin  sonu­  geçirmeleri"  istenemiyecektir.  Aslında  bu
                 na,  son  cümleden  önce,  1  inci  maddede
                 değindiğimiz   "şerhin  konulması  uygun       eğitim  örneğin  2-3  günlü  kısa  süreli  bir
                 olurdu.                                        eğitim  (kurs,  seminer...)  halinde  76  İl Ma­
                                                                halli  İdare  Müdürüne  Bakanlıkça  verilme­
                    4-  Genelgenin  D)   bölümü  ile  ilgili    li  ve  genelgenin  uygulamasına   ondan
                 açıklamanın  2  ci  maddesinde  "belli  bir    sonra geçilmeli idi.
                 süreden  beri"  deyimi  geçmektedir  ki  bu
                 deyim    uygulamada     tereddüt   yarata­
                 cağından  ya  kaldınimalı,  veya  söz konusu      Şu  kadar  ki,  İUer'den  şimdiye  kadar,
                 süre  tayin  ve  tesbit  edilmek  suretiyle    Bakanlığa  birçok  tereddüt  veya  soru  ak­
                 açıklık  getirilmelidir.                       setmiş  olsa  gerektir.  İçişleri  Bakanlığı  bu
                                                                sorular  vesilesiyle,  düzeltmeler  ve  ek
                    5-  Valilikçe  yapılacak  onay  işlemi  ile
                 ilgili  açıklama  keza  D)  bendi  sonuna  da  açıklamalar  taşıyan  yeni bir genelge  (veya
                 gereklidir.                                    genelgeler)  yayımlamak  suretiyle  uygula­
                                                                mada  ihtiyaç  duyulan  açıklığı  sağlıyabilir.
                    6-  Geçici  işçi  konusunda  genelge  bir
                 genişlik  getirmiş.  Hem  vizeli  geçici  işçi
                 pozisyonu,  hem  de  vizesiz  çalıştırılacak
                 geçici  işçi  statüsü  öngöılilmüş.  Bu  dumm     Kuvvetle,  ifade  edelim  ki,  genelgenin
                 uygulamada   yanlış  anlamalara  sebebiyet     özü  öylesine  önemli  ve  anlamlıdır  ki  bu
                 verecektir.  Bu  durumda  bazı  belediyeler    küçük   eksiklikler  onu    gölgeliyemez.
                 vizeye  gerek  olmaksızın  ücreti  "hizmet     Yeter   ki   Valilerimiz   ve    belediye
                 alımlan"ndan     ödenmek     üzere    işçi
                 çalıştırmak  imkanını  bulacaklar;  bu  ise,   başkanlanmız   bu  yaklaşımdaki   cesareti
                 bu  kimselerin fiilen  sendika  ve  iş  mevzu­  takdir  ve  işbirliği,  gönülbirliği  halinde
                 atı  ile  ilgilendirilip  sürekli  işçi  haline  gel­  onun  uygulamada  başarılı  bir  sonuç  ver­
                 melerine yol  açabilecektir.                   mesine gayret  etsinler.


                                                                                                     52
   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10