Page 6 - İller ve Belediyeler Dergisi
P. 6

EKİM'92  . İLLER ve  BELEDİYELER
        2972   sayılı       Kanunun     29   uncu       değişiklik   yapan    3741    sayılı   Kanunu
   maddesine    göre yeniden  seçim  yapılmasına        eleştirmiş  ve  düşüncelerimizi    şöylece   so­
   kadar   verilerek  ilânları  yapılan   belediye      nuçlandırmıştık:
   başkanlıkları   için;  bu  Kanunun  yayımı  ta­           "  3741  sayılı  Kanunla   Esnaf   ve  Kü­
   rihine kadar  yapılmış bulunan    bütün  seçim       çük  Sanatkârlar    Kanunu'nda     yapılan   de­
   işlemleri  ve bu  işlemlerle  kazanılmış  haklar     ğişiklikler  sırasında,   belediyelerin   Bele­
   saklıdır.                                            diye  Kanunu'nun      15/3,   15/43,   83/7  ve
        Yeni   Başkanın    görevone  başlamasına        3030/    7-6  ncı  bentlerinde  yer  alan  bazı
                                                                                                    d
    kadar  geçecek  süre  içinde başkanlık  görevini     ücret  tespit  ve  deneteme  yetkileri,  iyi ü­
    yürütmek   üzere  belediye  meclisi,  üyeleri  ara-  zenlenmemiş     bazı  ek   ve  değişikliklerle
    smdan   birisini başkanvekili  olarak  seçer.        kaldırılma  yoluna   gidilmiştir.  Ancak    bu
                                                                           t
         Belediye  meclisi,  bu  Kanunun   yayımı       yetkilerin  esnaf eşekküllerince      kullanılır
    tarihinden   itibaren  en  çok  10  gün  içinde      hale  gelmesi  bir yandan   bu  teşekküllerin
    başkanvekilini   seçmek   için  vali  tarafından     gerek  üye  sayıları,  gerek  genel  kurullarını
    toplantıya  çağrılır.                                yapma   bakımından     yasanın   aradığı  inti­
                                                         bak   şartlarını  yerine   getirmelerine    öte
                                                         yandan   da  Esnaf   ve  Sanatkârlar    Konfe-
         Bu   kanun   değişikliği  ile  kısaca  yeni     derasyonunca     düzenlenecek     ücret  tespit
     siyasî  iktidar,  hizmet  ve  icraat  yapabil­      esas  ve  usullerini  gösterir  Yönetmeliğin
     mek  ve  o tarihe  kadar  yapılması  zarureti       ilgili  Bakanlıkça  onaylanıp  yürürlüğe   ko­
     doğan  26  belediye  başkanlığı  seçimi  için,      nulmasına    bağlıdır.  Bu  işlemler   tamam­
     bu  seçimleri  Haziran  1992   tarihine  erte­      landıkça   belediyelerimiz    kendilerini   bu
     lemek   suretiyle,  biraz  zaman   kazanmak         yetkilerinden    soyutlanmış     kabul     edip
     istemişti.                                          ücret  tespit  ve anzim   işini  bırakmamalı­
                                                                          t
          Ve  aslında  Kanun, Türkiye  Büyük   Mil­      dırlar.
     let  Meclisinde  10  Aralık  tarihinde  kabul            Unutmayalım     ki,  aslında  bu   hizmet
     edilmiş  ve hatta  3764  sayıyı  da  almış,  fakat
     sayın  Cumhurbaşkanı      tarafından,  Anaya-       belediyelerin  geleneksel   hizmetlerindendir
     sa'nın  89 uncu maddesine dayanılarak     veto      ve  hemşehri  bu  konudaki    aksaklık  ve  ilgi­
                                                                             s
     edildiği  için  tekrar  görüşülmek  üzere  Mec­     sizlikten  daha  bir üre  belediyelerimizi  so­
     lise geri gönderilmişti.                            rumlu   tutmaya  devam   edecektir."
          Meclis metni aynen kabul etmişti ve bu              Ve  ayrıca  "Söz konusu   yönetmelik  çok
     nedenle   onu   yürürlüğe   koymak    zarureti      geniş   bir  kitleyi  ve  belediyelerle  mülkî
     doğmuştu.                                           amirlikleri  de  ilgilendirdiği  için  mutlalca
                                                                            yayınlanmalıdır,
                                                                 Gazetede
          İşte  bu  gelişmeler  sonunda  kanun yü­       Resmî  bulunmuştuk.                   "tavsiye­
                                                          sinde
     rürlüğe  girince  bu  kez  sayın  Cumhurbaş-
     kam.   Anayasa    Mahkemesine     başvurarak,             İşte  bu  temenni  ve  tavsiyemiz  Sanayi
     3766   sayılı  kanunla   ilgili  iptal  isteğinde    Ticaret Bakanlığımn   16 Eylül  1992  tarih  ve
     b u l u n m u ş  ve  Yüksek  Mahkeme  konumuzla      21347   sayılı  Resmî  Gazetede  yayımlanmış
                                                                                      Üretilen
                                                                     Sanatkârlarca
     İlgili  kararım  vermişti.                           Esnaf  ve  Alt  Ücret  Tarifelerinin  Mal   ve
                                                                                                 Düzen­
                                                          Hizmete
          Gerekçeli  karara  göre,  iptal  isteği  red­   lenmesi   Hakkında    Yönetmelik     adlı  dü­
     dedilmiş ve böylece  2972  sayılı Kanunun   29       zenleyici  tasarrufu  ile  yerine  getirilmiş  ol­
     uncu  maddesinin    son  fıkrasındaki  değişik­      maktadır.
     lik  kesinleşmiş  bulunmaktadır.
                                                               Dolayısıyla  bu  Yönetmelik    çıkmadan
                                                          hemen   yetkilerini  esnaf  teşekküllerine  dev­
          SANAYİ     VE TİCARET                           retmiş  olan veya  öyle  değerlendiren  beledi­
          BAKANLIĞININ         BİR                        yelerimiz acele  etmiş  olmaktadırlar.
          YÖNETMELİĞİ                                          Söz  konusu   3741   sayılı  Kanunla   es­
                                                                               bazı
                                                                                     belediye
          Bir  hatırlatma:                                naf  teşekküllerine  sayılmasının    yetkileri­
                                                                                               yarattığı
                                                                devredilmiş
                                                          nin
          İller  ve  Belediyeler  Dergisi'nin Tem­        olumsuz    sonuçlardan    birini  en  açık  bir
     muz   1991   ayma   ait  549  uncu   sayısında       şekilde  çeşitli  şehirlerimizde  ekmek   Hat­
     Ücret   Tespiti   Açısından     Belediyeleri­        ları  üzerinde  bazı  fırıncıların  yarattıkları
     mizin   Esnaf  ve  Sanatkârlarla     ilişkileri      spekülasyonlar    ortaya   koymaktadır.    Ör­
     başlıklı  bir  yazı  yazarak,  Esnaf   ve  Sa­       neğin   birçok  şehirlerde  komşu    beldeler­
     n a t k â r  kuruluşlarının  s t a t ü s ü n d e  deği­  den  getirilen  aynı  gramaj lı  ve  kalitede  ek­
     şiklik  yaparak   belediyelerin   bazı  konu­        mekler   çok  daha  ucuz  fiatla  satılmak  is­
     larda  fiat  tespit  etme  yetkisini  uygulan­       tenmekte,   sözde  halk  yararını  da  d ü ş ü n ­
     maz   hale  getiren,   507   sayılı  Kanunda         mek   zorunda   olan  esnal"  odaları  ise  bun-


     396
   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11