Page 10 - İller ve Belediyeler Dergisi
P. 10

EKİM'92   • İLLER  ve  BELEDİYELER











                                                                                       Şevki  PAZARCI
                                                                                                    Vali


         Genel  açıklama                                dirmesi  ve  yapılan  şikâyetin  doğruluk  dere­
                                                        cesinin  tespiti  gerekir.  Bu  konuda  idareye
         Görevden   uzaklaştırma    ile  ilgili  hü­    tanınan  yetki mutlak   ve  sınırsız  değildir.
    kümler,  657  sayılı  Devlet  Mumurlan  Kanu­
    nunun   137  -  145  inci maddelerinde  düzen­           Konuya   ilişkin  örnek  \'erilirse:
    lenmiştir.                                               Zimmetine    ])ara  geçirdiği  iddia  olunan

         Kanunun    137  nci  maddesinde   belirtil­    bir  memur   hakkında,   herhangi   bir  soruş­
                                                                y
    diği  üzere;                                        turma apılmadan      ve  delillere  dayanmadan
                                                        görevden   uzaklaştırma   tedbirinin   alınması
         Görevden   uzaklaştırma.   Devlet  kamu        Kanuna    aykırıdır.  Fakal   a>aıı  memurun,
    hizmetlerinin   gerektirdiği  hallerde  görevi      zimmet    suçunu    işlediği  hakkında   deliler
    başında    kalmasında     sakınca   görülecek       bulunması    halinde  Kanun    hükümleri    uy-
    Devlet  memurları   hakkında   alman   ihtiyati
     bir  tedbirdir.                                    gulamr.
          Görevden  uzaklaştırma   tedbiri,  soruş­          Danıştay   Kararları
     turmanın   herhangi  bir  safhasında  alınabi­          *  Kominizm    propagandası    yaptığı  ge­
     lir.                                               rekçesiyle  görevden   uzaklaştırılan  bir  me­
          Bir memurun    görevden  uzaklaştırabil­      mur    hakkında   uygulanan     idarî  işlemde;
     mesi  için,  kamu  hizmetlerinin  gerektirdiği     Muhakkikin     evvela  şikâyetçilerin  iladeleri-
                      b
     hallerde,  görevi aşında  kalmasında   sakın­      ne   başvurarak     komini/.m    ]Dro]3agandası
     ca  görülmesi  gerekmektedir.   Ortada   her­       olcirak  nitelendirilen  beyanlannm  nelerden
     hangi  bir  sebep yokken,  sadece  "görevi  ba­     ibaret  olduğunu   ve  nerede  ve  ne  zaman
     şında  kalması   sakıncalı"  diye  bir  memur       kimlere  yapıldığım  tepsit  ettikten  sonra  bu
     görevinden   uzaklaştınlamaz.                       olayın  tahkikatın  selâmetle  yürütülmesini
                                                         sağlamak  gayesiyle  davacıyı  işten  el  çektir­
          Görevden   uzaklaştırma   önleminin  alı­      mesi  gerekirken,  mücerret   kominizm    pro­
     nabilmesi   için,  ortada  disiplin  veya  Türk     pagandası  yaptığı  yolunda  ihbar  ve  şikâyet
     Ceza Kanununa     göre  soruşturma   yapılma­       üzerine  işten  el  çektirilmesinde  kanunun
     sıyla  İlgili bir  olayın  bulunması  gerekir.      maksadına    uyarlık  bulunmadığı..."   gerek­
          Bu  olay  üzerine,  memurun   kamu   hiz­      çesiyle  iptal  etmiştir.
     metlerinin  gerektirdiği  hallerde  görevi  ba­          (Danıştay  5.  D.  24.3.1970.  E.  1967/
     şında  kalmasında   sakınca  bulunup   bulun-       1972,  K.  1970/974)
     madımn    değerlendirilmesi  yapılarak  karar
    verilir.                                                  *  Vazifede  kalması  mahzurlu   olup  ol­
                                                         madığı  tetkik  olunmadan   ihbar  üzerine  bir
         Kamu    hizmetlerinin  gerektirdiği  halle­     memurun    işten  el  çektirilmesi  ağır  hizmet
    rin  ne  olduğu  maddede  açıklanmamış   ve  bu      kusurudur.
    durumda    yetkili  amire  geniş  takdir  yetkisi
    verilmiştir.                                              (Danıştay  5.  D.  28.5.1968:  E.  1967/
                                                         3858,  K.  1968/2003)
         Bir  memurun,    kamu   hizmetlerinin  ge­
    rektirdiği  hallerde,  görevi  başında  kalması-          *  Belediye   memurlarının      görevden
    mn   sakıncalı  olduğu  gerekçesiyle  görevin­       alınma   yönteminin    1580    sayılı  Yasada
    den   uzaklaştırılması.   Kanunun     amacına        açıkça  gösterilmiş  olması  nedeniyle  usulde
    uygun   olmadığından,   bu  tedbire  başvurul­       paralellik  ilkesinin  uygulanamayacağı  Hk.
    madan   önce,  soruşturmayı   yapanın,   önce­            İdare  hukukunun    önemli  ilkelerinden
    den  elde  edeceği  somut  delilleri  değerlen-      olan  usulde  paralellik  ilkesi  gereğince  ata-

    400
   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15