Page 10 - TBB
P. 10

gün  geçtikten  sonra  müzakere  edilmesi      Daireleri  Kurulu  ve  11.  Daire  taarfm-
                ve   yetersizlik  kararmı  ancak   meclis      dan  verilmiş  pek  çok  karar  bulunmak­
                tam  sayısımn  2/3  çoğunluğu  verirse  ge­    tadır.
                çerli  sayılması  esasları  getirilmiştir.
                76.  maddeye  göre  düşürülme    yetkiside         3.  Daire  meclis  üye  tam  sayısı  16
                Danıştay'a  tanınmıştır.                       olan  bir  belediye  meclisinin  bir  Genso­
                                                               ru  önergesini  7  üye  ile  gündeme  alıp
                     İşte  bu  hükümlere  müsteniden  1963     müzakere   etmesini  11.7.1966  gün  ve  E.
                ve  1973  yılları  arasında  Danıştay  3.  Dai­  1966/285, K. 1966/296 sayılı.
                resi  tarafından,  1973  yılmdan  sonrada
                Danıştay  11.  Dairesi tarafından  verilmiş        Yine,  9.2.1969  günü  verilen  bir Gei-
                pek  çok  karar  vardır.  Bu dönemde  yar­     soru'yu  aynı  gün  gündeme   alıp  müza­
                gı  denetimi  bakımından  da  yapılmış  bir    kere  eden  ve  yetersizlik  kararı  veren
                hata  göze  çarpmaktadır.  Danıştay   1961     Erzincan  Belediye  Meclisi'nin  bu  kara­
                Anayasa'smm     116.  maddesindeki   «Ma­      rını  25.3.1969  gün  ve  E .  1969/136,  K.
                halli  İdarelerin  ssçilmiş  organlarının      1969/1406  sayılı.
                organlık  sıfatlarını  kazanma  ve  kaybet­        Üye  tam   sayısı  14  olan  Bayramiç
                meleri  konusunda   denetim,  ancak   yar­     Belediye  Meclisi'nin  9 üye  Ue vermiş  bu­
                gı  yolu  ile  olur.»  Hükmünü  sadece  or­    lunduğu   yetersizlik  kararını  4.7.1969
                ganik  bir  yetki  telakki  etmiş  ve  bu  yüz­  gün  ve  E .  1969/30,  K.  1969/306  sayıh,
                den  belediye  başkanlarının   düşürülme       kaarrian  ile  kanuna  aykın  bulmuştur.
                görev  ve  yetkisini  idari  dairelerden  olan  Bunların  dışında  bu  dairelerin  konu  ile
                ve  kararları  idari  nitelikte  bulunan  3.   ilgili  olarak  belirmiş  içtihatlarıda  var­
                dairece  verilmesini  sağlamış,  bu  daire­    dır.  Mesela;
                ce  verilen  kararların  bazı  ilgilileri, Da­
                                                                                                    g
                nıştay  kararıdır  diyerek  bunlara uyduk­         Dava  Daireleri Kurulu  14.4.1967 ün
                larından  ve  dava  mevzuu   yapmadıkla­       ve  E.  1963/91  ve  K.  1967/510  sayılı  ka­
                rından,  bunlar   hakkında   Anayasa'mn        ran  ile  Gensoru'nun  yapılacak  olağan­
                öngördüğü    yargısal  denetim  gerçekleş­     üstü  toplantıda  da  müzakere  edilip  ye­
                memiştir.  Aradan 6 - 7 yıl geçtikten  son­    tersizlik  kararı  verileceğini  belirtmiştir.
                ra  sakatlığın  farkına  varılmış  ve  dava
                daireleri  kurulu  3.  daire  kaarriarı  ida­      Dava   mevzuu   yapılmış  olan  Kara­
                ri  nitelikte  olduğundan  bunların  dava      cabey  Belediye   Meclisi'nin  yetersizlik
                konusu   olabileceği  içtihadını  geliştire­   kararını  inceleyen  11.  Daire  10.6.1975
                rek  yargısal  denetime  imkan  vermiştir.     gün  ve  E .  1975/324,  K.  1975/1745  sayılı
                                                               karan  ile  Gensoru'nun  müzakere    edil­
                     Dava  Daireleri  Kurulu'nun   Erzin'e     diği  oturumda   yetersizlik  karan  alın­
                bağlı  Yeşilkent  Belediye  Başkanı  ile  il­  masının  şart  olmadığını,  belediye  baş­
                gili  5.3.1971 gün  ve  1971/64,  K.  1971/214  kanı  tarafından  verilmiş  olan  cevapla-
                sayılı  kararı  bu  içtihada  ük  öncülük      nn  incelenmesi  için  komisyon   kurula­
                eden  kararlardandır.                          rak  bu  komisyonun   vermiş  bulunduğu
                                                               raporun  incelenmesinden    sonrada  baş­
                     Yine  61.  maddenin   1963  değişikli­    ka  bir  gün  oya  başvurulabileceğini,  be­
                ğinin  öngördüğü,   meclis  çoğunluğımca       lirtmiştir.
                Gensoru'nun   gündeme    alınması,  üç  gün
                sonra  müzakere   edilmesi  ve  yetersizlik        Yine   11.  Daire  çoğunluğun   hesa­
                 kararının  meclis  tam  sayısmm   2/3  ço­    bın  meclis   üye   tam   sayısına  bele­
                 ğunluğu   tarafından  verilmesi,  çoğun­      diye  başkanınmda    dahil  olduğunu   E .
                 luğun  hesabında  meclis  üye  tam  sayısı­   1977/499,  K.  1977/2529  sayıh  kararında
                 na  belediye  başkanının da  dahU  olduğu     belirtmiştir.  (Buna   göre,  bu   günkü
                 hususları  ile  ilgili  olarak  3. Daire - Dava   mevzuata  göre  nüfusları  onbine  kadar


                 360
   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15