Page 7 - İller ve Belediyeler Dergisi
P. 7

Seçim  Kuruluda    şimdiye  kadar    kendisine     kûmiyetler  için  açık  tuttuğu  yolu  içtihat  ile
    intikal  eden  uyuşmazlıkları,  affa  uğramış      ve  seçilme  yeterliği  yönünden  kapatmak  so­
    olsalar  bile  seçime  mani  halin  devam  ede­    nucuna   götürür.»  gerekçesiyle  2839   sayılı
    ceği  ve  memnu    haklarm   iadesi  karan  ile    kanunun    11  inci  maddesinin  (f)  fıkraii ıda
    seçilebilme  hakkmı  elde  etmenin   mümküa        yazılı  suçlardan    mahkûmiyet      hallndede
    olmadığı  görüşünü   sürdürmüş   iken  bu  de­     memnu    hakların  iadesi  kararmm,   bu  mah­
    fa,  «Yasa  koyucunun   amacı,  süresiz   hak      kûmiyetler   nedeni  ile  kaybedilen   seç.İme
    mahrumiyetine    ve  ehliyetsizliğe  karşı  vak­   hakkının   yeniden  kazanılmasına   neden  ola­
    ti  ile  işlediği  suçtan  pişmanlık  duyan  ve    cağını  benimsemiş   böylece  İl  Seçim  Kuru­
    devamlı  iyi hal  gösteren  kimseleri  bu  yolla   lunun,  ilgili  hakkındaki,  Ağır  Ceza   Mah­
    topluma   kazandırmaktır.   Genel  olarak, iyi     kemesinin   memnu    haklarının  iadesine  dair
    hal  gösteren  mahkûmların    «memnu      hak­     kararını  kale  almadan,  mazbatasının    ipta­
    larm  iadesi»  yolu  ile  bu  haklarına  kavuş­    linde  isabet  görmediğinden,  îl  Seçim  Kuru­
    malarını  engelleyen  bir  yasa  hükmü   mev­      lu  kararını  kaldırmıştır.
    cut  değildir.  Olayımızda  olduğu  gibi,  bazı
    özel  yasalardaki,  «affa  uğramış  olsalar  bi­                       Sonuç
    le»  cümlesiyle   başlayarak    «süresiz  hak
    mahrumiyeti    ve  süresiz  ehliyetsizlik»  ge­        Yüksek   Seçim  Kurulunun bu      kararma
    tiren  hükümler,  memnu      hakların   iadesi     göre;
    yolunu  kapayan  değil,  aksine,  TCK nununun          2839  sayılı  Milletvekili  Seçimi  Kajtıunu-
    121  ve  122  inci  maddelerindeki  koşulların     nun  11 inci  maddesini  n(f)  fıkrasında  dört
    gerçekleşmesi  halinde, bu yolu  açan  hüküm­      bentte  sayılan  suçları  işlemiş  olan  bir  kim­
    lerdir.  122 inci  maddede  cezanın  af  ile  or­  se;
    tadan  kalktığı  tarihten  itibaren  beş yıl  geç­
    tikten  sonra  memnu   hakların  iadesi   iste­        Bu  suçtan  mahkûm    olmuş   ise  mahkû­
    minde  bulunulabileceği   belirtilmekle,  affın    miyetini  tamamladığı   tarihten.
    kaldıramadığı  memnu    hakkın  bu  yolla  iade        Suç  af  ile  düşmüş  ise  af  ile  ortadan
    edilebileceğinin  amaçlandığı  ise  açıktır.       kalktığı  tarihten,
                Memnu   hakların  iadesine  ilişkin        itibaren  geçecek  beş yıl,
    ceza  kanunundaki    düzenleme   istisnaî  bir         Ceza   zaman   aşımı  ile  düşmüş  ise  düş­
    müessesedir.  Anayasa   ve  Seçim  Kanununda       tüğü  tarihten  itibaren  yedi yıl,
    aksine  bir  hüküm  bulunmadığına    göre,  se­
    çilme  yeterliği  yönünden  bu   müessesenin           geçtikten  sonra  Türk  Ceza  Kanununun
    kısıtlandığı  ve  kapalı  olduğu  görüşüne  ka­    121  ve  müteakip  maddelerine   göre  mahke­
    tılmak  ve  kanun  hükmünü   bu  paralelde  yo­    meden   akacağı  «Memnu     hakların    iadesi»
    rumlamak,   kanunu    zorlamak  ve kanun ko­       kararı  ile belediye  başkanı  ve  belediye  mec­
    yucunun   esasta hiç istemediği  ve  tüm mah­      lisi  üyesi  seçilme  hakkını  elde  edecektir.





















                                                                                                  453
   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12