Page 6 - İller ve Belediyeler Dergisi
P. 6

dahi  seçilme  yeterliğinden  yoksun  kalacak-     sınıf,  ırk,  din,  mezhep  veya  bölge  farklılığı
           lannı  kabul  etmesi  karşısmda  memnu   hak-      gözeterek  kin  düşmanlığını   açıkça   tahrik
           b n n  iadesi  kararı  almış  bulunan  kimsele­    etme  suçlarından   mahkûm    olanlar,
           rinde  evleviyetle  seçilme  yeterliğinden  yok­
           sun  sayılmaları   gerekeceği,   Anayasa   ve          4  —   Türk  Ceza   Kanununun      536 mcı
           Seçim  Kanunu   hükümleri   memnu    hakların      maddesinin   birinci,  ikinci  ve üçüncü  fıkra­
           iadesi  kararının  seçme  ve seçilme   yeterli­    larında  yazılı  eylemlerle  aynı  kanunun  537
           ğinin  kazanılmasına  ilişkin  sonucu  hakkın­     inci  maddesinin  birinci, ikinci,  üçüncy,  dör­
           daki  Ceza  Kanunu  hükmünü      sınırlandırdı­    düncü  ve beşinci  fıkralannda   yazılı  eylem­
           ğı,  yolundadır.  Böylece  evvelce  Yüksek  Se­    leri  siyasî  ve ideolojik  amaçlarla  işlemekten
           çim  Kurulu,  seçilme  yeterliklerinde   «affa     mahkûm     olanlar  (Bu  maddeler  kamu    hiz­
           uğramış  olsa]ar  bile»  seçilme  yeterliğinin     meti  gören  daire  ve kurumlarca  ve öğretim
           kazanılmasına   imkân    olmadığı    belirtilen    eğitim  kurumlarınca    divarlara   yapıştırıl­
           hususlar  hakkında  memnu    hakların   iadesi     mış  olan her türlü  belge,  resim, el yazısı ve
           kararı  dahi  alınmış  olsa  bu kararın  seçil­    kâğıt  ve levhaların  bulundukları  yerlerden
           meye  imkân    vermeyeceği,    görüşünü   be­      çıkaran  veya  tahrip   edenlerin    cezalannı
           nimsemiştir.  Yeni  kararla  şimdiye    kadar      belirtmektedir.),
           sürdürülen  bu görüş   terk  edilmiştir.               hususlarına   aittir.

               Yüksek   Seçim  Kurulunun    eski   karar­         Türk   Ceza  Kanunununda     bir   memnu
           ları  ile yeni karan  birbirine  zıt  olmakla  be­  hakların  iadesi  müessesesi  bulunmaktadır.
           raber  bu kurul   mevzuatında   içtihadı  bir­     121-124  üncü  maddeleri   bu müesseseyi   dü­
           leştirme  müessesesi  olmadığına  ve bu ku­        zenlemiştir.
           rul  îl Seçim  Kurullarının  vermiş  bulundu­
           ğu  kararları  itirazen  tetkik  yetkisini  ha'z        121  inci  maddede  «Müebbeden   hıdema"
           olduğuna   göre  artık  son  karar  uygulana­      tı  ammeden   memnuiyet    ve ceza  mahkûmi­
           caktır.                                            yetinden  mütevellit  diğer  nevi  ademi  ehli­
                                                              yet  cezalan  memnu    haklann   iadesi   tari­
               2839  sayılı  kanunun  11 inci  maddesi se­    kiyle  izale  olunabilir.»  hükmü  bulunmakta,
           çilme  yeterliklerini  sayarken,  affa  uğramış
           olsalar  bile,  seçime  mani  teşkil  eden  dört        122  inci  maddede  ise «Yukarıki   mad­
           hali  (f) fıkrasında  saymıştır.  Bunlar-,         dede  yazılı  ceza  şahsî  hürriyeti  bağlayıcı
                                                              bir  cezaya  merbut  olduğu  halde  buna  mah­
               1 — Z'mmet, ihtilas,  irtikâp,  rüşvet,  hır­  kûm   olan  ve işlemiş  olduğu  cürümden do­
           sızlık,  dolandırıcılık,  sahtecilik,  inancı  kö­  layı  nedamet  etmekte  olduğunu   ihsas  ede­
           tüye  kullanma,  dolan'ı  iflâs  gibi  yüzk'zar-   cek  surette  iyi hali  görülen  kimse  asıl ce­
           tıcı  suçlar  ile  istimal  ve istihlâk  kaçakçılı­  zasını  çektiği  veya  ceza af ile ortadan  kalk­
           ğı  dışında  kalan  kaçakçılık  suçlan,  resmî     tığı  tarihten  itibaren beş ve müruru  zaman
           ihale,  alım  satımlara  fesat  karıştırma  veya   i İR  çiüsmüş  olduğu  surette  düştüğü  tarih­
           devlet  sırlarını  an&n  T r ^ ı - r v , -         ten  itibaren yeuı  seno  gı^v-——
                 ...^^.si.am  olanlar,                        nu  hskların  iadesini  talep  edebilir.»  denil­
               2  — Türk   Ceza  Kanununun    ikinci  kita-   mektedir.
           bmın,  birinci  babında  yazılı  suçlardan ve­          işte  Milletvekili  Seçimi  Kanununun  11
           ya  bu suçların  işlenmesini  aleni  olarak  tah­  inci  maddesinin  (f) fıkrasında  olduğu   gibi
           rik  etme   suçlarından    mahkûm      olanlar     af  edilmiş  olsalar  bile  seçilmeye  mani ha­
           (ikinci  kitabın  birinci  babı  Devletin  şahsi-  lin  devam  edeceğini  öngören   hükümler ile
           yeiine  karşı  işlenmiş  cürümleri  kapsamak­      Türk   Ceza  Kanununun      memnu     hakların
           tadır.) ,                                          iadesine  ilişkin  bu hükümleri,   hukukçular

               3  — Türk    Ceza  Kanununun      312  inci    arasında   farklı  görüş  ve kanaatin   ortaya
           maddesinin   ikinci  fıkrasmda   yazılı  halkı     çıkmasına   neden   olmuş,  nitekim    Yüksek


            452
   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11