Page 6 - İller ve Belediyeler Dergisi
P. 6

rı  etkileyecektir.  Fakat  tabiî,  coğrafi  ve  sos­  gün  ve  2380  sayüı  kanunun  3/b  maddesiyle
            yal  şartları  birbirile  mukayese  edilmeyecek    pay  verilmesi  sistemide  ortadan  kaldırılmış
            derecede  bulunan   i k i  ayrı  mahaldeki  i k i  böylece  Emlâk  Vergisi  t ü m ü  ile' Devlet  Geli­
            daire  arasındaki  bu  cüzi  metre  kare  nor­     ri  olmuştur.
            mal  maliyet  bedeli  farkının  gerçeği  yansıt­       II  —  VERASET    VE  İNTİKAL   VERGİSİ
            tığını  kabullenmek  m ü m k ü n  değidir.  Kulla­     7338  sayılı  Veraset  ve  İntikal  Vergisi
            nılış  tarzı,  nevi  ve  sınıfı,  büyüklüğü  aynı  Kanununda     12  Eylülden  sonra  birisi  8.12.
            olan  Kuzlaydaki  bir  bina  ile  Konyanın  Ci­    1980  gün  ve  2353  diğeride  21.1.1982  gün  ve
            hanbeyli  kasabasındaki   Hatta  bir  anadolu      2591  sayılı  Kanunlarla  değişikhk  yapılmış­
            köyündeki   binalardan   birisinin  metre  ka­     tır.
            re  normal  inşaat  maliyet   bedeline    göre         Bunlardan   2353  ü n  Veraset  ve  İntikal
            1.370.000  lira  diğerinin  1.310.000  lira  olma­  Vergisi  Kanununun      4  üncü  maddesinde
            sını  kabullenmek  güçtür.  Her  halde  bu  tes-   gerçekleştirdiği  istisnalık  miktarına  ait  hü­
            bitlerde  inşaatın  çimento  ve  demir  gibi  i k i  kümle,
            unsura  dayandırılması   önemli  rol  oynamış,         2591  in  yine  Veraset  ve  İntikal  Vergisi
            işçilik,  taş,  kum_  çakıl  ve  kereste  gibi  unsur­  Kanununun  16  ıncı  maddesinde  gerçekleş­
            lar  pek  göz  önünde  tutulmamıştır.  Halbuki     tirdiği  vergi  nisbetlerine  ilişkin  hüküm,
            bazı  yörelerde  bunlarda  inşaata  yüzde  elli,   önem  arzetmektedir.
            elli  beş  etki  yapan  unsurlardır.  Bu  haliyle      4  üncü  maddeye    göre  taşınır  ve  taşın­
            tesbitts  azamî  ve  asgarî  arasındaki  farkın,   maz  mallardan   evlatlara  ve  eşe  isabet  eden
            gerçeği  yansıtmasa  bile,  nisbî  bir  yaklaşımı  miras  hisselerinden  40.000 irası  istisna  kı­
                                                                                            l
            sağlayabilmesi  için  daha  geniş  bir  marjda     lınmış  iken  2353  sayılı  kanunla  yapılan  de­
            olması  gerekir.                                   ğişiklik  ile  evlâtların  ve  eşin  her  birine  isa­
                                                                                                     l
                Emlâk   Vergisi  Kanununda     önemli  bir     bet  eden  miras  hissesinin  1.000.000 irası  ve
            sistem  değişikliğinide  2380 sayılı  kanun  ger­  evlât  bulunmaması    halinde  ise  eşe  isabet
            çekleştirmiştir.  Eski  Bina  ve  Arazi  Vergile­  eden  miras   hissesinin  2.000.000  lirası  için
            ri  kanunlarına  göre  bu  vergiler   Mahallî      istisna  tanınmıştır.
            İdarelerden  İl  Özel  İdaresine  ait  idi.  Emlâk     2591  sayılı  kanunla  16  mcı  maddede  ya-
            Vergisi  Kanunu  ise  bu  vergiden  %  45  Bele­   p ü a n  değişiklikte  ise  müterakkî  sistemin
            diyelere,  %  35  İl  Özel  İdarelerine  pay  veril­  vergi  dilimleri  ile  vergi  nisbetleri  değiştiril­
            mesini  öngörmüş   idi.  Fakat  «Belediye  ve  İl  miştir.
            Özel  İdarelerine  Genel  Bütçe  Vergi  Gelirle­       ö n c e k i  şekline  göre  vergi  dilimleri  ve
            rinden  Pay  Verilmesi  Hakkındaki     2.2.1981    vergi  nisbetleri  :
                                                 Evlâtlar      Kardeşler,  B.  Ana          1  ve  2  incinin
                                               Ana  ve  Baba    ve  B.  Baba  için        Dışındakiler  için
              Matrah                           Vergi  Nisbeti   Vergi  Nisbeti              Vergi  Nisbeti

                   1  Liradan   20.000  L.          %  2             %   4                       %   8
              20.001     »      30.000  »           %  3             %   6                      %   10
               30.001    »      50.000  »           %  4             %   8                      %   12
              50.001     »     100.000  »           %  5             %  10                       %  14
               1.000.000  daha  yukarı              920              %  30                       %  44
                   iken  değişiklikten  sonra  dilim  ve  nisbet-ler  :
                         İlk   200.000  Lira  için  %  3       %   7                             %   10
               Sonra  gelen    400.000  »    »    %   5        %  10                              %  14
                               800.000  »    »    %   7        %  14                              %  18
                              1.600.000  »    »   %  10        %  18                              %  22
                              3.000.000  »   >»   %  13        %  22                             %   28
               12.000.000  L.  Aşan  kısım   »    %  20        %  30                              %  44


            1100
   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11