Page 6 - İller ve Belediyeler Dergisi
P. 6

zorunludoır.»                                           b)  İnşa,  tesis  ve  onarım  işlerinde  (a)
                                                               fıkrasındaki  koşullardan  ayrı  geçici  kabul
                 «Ancak,  %  30  oranından  fazla  artış,  te­  tutanağmın   onaylanması   ve  geçici   kabul
            mel,  tünel  ve  doğal  afetlerden  ileri  gelmiş  de  görülen  kusurların   giderilme  bedelinin
            ise,  idarenin  isteği  ve  ilgili  Bakanın  onayı  kesin  teminatın  yansından   fazla  olmaması
            ile  aîmi  sözleşme  ve  şartlaşma  hükümleri
            içinde  %  30'u  geçen  işler  de  ayni  müteahhi­  koşuluyla  yarısı,  kesin  kabul  işlemleri  ta­
            de  yaptırılabilir.»                               mamlandıktan    sonra  da  kalanı,  müteahhide
                                                               geri  verilir.
                Yine  maddenin "yeni   şeklinde  yer  alan         Müteahhidin    bu  iş  nedeniyle  idare  ve
            hükme   göre,  işin  keşif  bedehnden  %  30  da­  Sosyal  Sigortalar  Kurumuna     olan  borçları
            ha  düşük  bedelle  tamamlanacağının     anla­     ile  ücret  ve  ücret  sayılan  ödemelerden  ya­
            şılması  durumunda,    müteahhide,    belgele­     pılan  yasal  vergi  kesintilerinin,  kesin  kabul
            mek   koşulu  ile,  yapmış  olduğu  gerçek  gi­    tarihine  kadar  ödenmemesi    halinde,   temi­
            derlerine  karşılık  olarak,  yaptığı  işin  tuta­  nat  25  inci  maddedeki  hükümlere  göre  pa­
            rı  ile  ihale  bedelinin  %  70'i  arasındaki  be­  raya  çevrilerek  borçlarına  karşılık  tutulur,
            del  farkının  %  5'ine  kadar  ödeme   yapıla­    varsa  kalanı  müteahhide    geri  verilir.  -
            bilir.
                YİRMİ   BEŞİNCİ    MADDE'deki     değişik­         OTUZ    ALTINCI   MADDE'deki       değişik­
            liği  şöyle  belirleyebiliriz  :                   lik,  maddenin üçüncü  fıkrasının  içeriğine  in­
                                                               hisar  etmekte olduğundan,   kapalı  zarfla  iha­
                Bu  maddenin   sadece ikinci  fıkrası  değiş­  le  usulünün  bu  fıkra  ile  değiştirilen,  hük­
            tirilmiş,  birinci  fıkrasiyle  ikinciden  sonra­  münü   açıklayacağız.
            ki  fıkralarında  bir  değişikUk  yapılmamıştır.
                Bu  değişiklik,  idarenin  ihaleden  sonra         Buna   göre,  artırmalarda  uygun    bede­
            kendisine  ait  jnLİkümlülükleri  yerine  getir­   lin,  tahmin  edilen  bedelden  aşağı  olmamak
            memesi   halinde,  müteahhidin  ihale  tarihin­    üzere  önerilen  bedellerin  en  yükseği  oldu­
            den  başlayarak     30  gün   tamamlandıktan       ğu  belirlenmiş,  eksiltmelerde  uygun   bede­
                                                                                              geçmemek
            sonra   yüMeniminden     vazgeçmeye     yetkili    lin  ise,  tahmin  edilen  bedeli düşük  olanı  üze­
                                                                             bedellerin
                                                               re,
                                                                                         en
                                                                   önerilen
                                                                                                          bu­
            kılınmış  (daha  önce  bu  süre  15  gündü)  ve    lunduğu   açıklanmıştır.  Ancak,  yapılan  kar­
            bu  yetkinin,  ihale  tarihinden  başlayarak  en   şılaştırma  sonucunda   idare  için  daha   ya­
            çok  45  gün  içinde  işin  ait  olduğu  daireye  ya­  rarlı  olacağı  anlaşılan  öneri  uygun  bedel
            zı  ile  bildirilerek  kullanılacağını  (daha  ön­  olarak  kabul  edilebilir.  Seçim  gerekçesi  ile
            ceki  metinde  bu  süre  bir  aydı),  bu  durumda  birlikte  değerlendirme  biçimi  de  kararda  be­
            da  müteahhidin   ilgili  idareden  teminat  için  lirtilir.  Seçimde  Ulusal  firmalar  yararına
            yapmış   olduğu  giderleri  istemeğe  hak  ka­     ayınm   yapılabilir.  Komisyon  kararlarına,  ka­
            zanacağını,  belirlemektedir.                      bul  edilen  önerinin  özeti  ve  ihale  yapılmadı­
                YİRMİ   YEDİNCİ    MADDE'deki     değişik­     ğı  ya  da  kabul  edilmeyen  öneriler  bulunu
            likle  kesin  teminatın  müteahide  iadesiyle l ­  yorsa  kabul  edilmeme    nedenleri   mutlaka
                                                        i
            gili  hükmün  kapsamına    yeni' bir  veçhe  ve­   yazılır.
            rilmiştir.  Buna  göre;
                                                                   Uygun    bedelin  uygulama    biçimi,   ge­
                Kesin  teminatm:                               rektiğinde  Maliye  ve  Bayındırlık  Bakanlık­
                                                               larınca  birlikte  hazırlanacak  yönetmelikler­
                a)  Yüklenimin    sözleşme  ve  şartlaşma
            hükümlerine   uygun   biçimde  yerine  getiril­    le  belli  edilir.
            diği  usulüne  göre  anlaşıldıktan  ve  müteah­        OTUZ    YEDİNCİ    MADDE'deki      değişik­
            hidin  bu  işten  dolayı  idareye  herhangi  bir   lik  ise  şöyledir:  Esasen  bu  madde,  kapalı
            borcu  olmadığı  ve  Sosyal  Sigortalar  Kuru­     zarf  usulü  ile  yapüan  ihalelerde,  bir  kaç
            mundan   ilişiksiz  belgesinin  getirilmiş  oldu­  istekli  tarafından  seçime  uygun   ayni  öne­
            ğu  saptandıktan  sonra  tümü;                     rinin  verilmiş  olması  halinde  yapılacak  iş-

            36
   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11