Page 5 - İller ve Belediyeler Dergisi
P. 5

larla  konu  tetkik  ve  tahlile  tâbi  tutulduğun­  ri  veya  zerk  edecekleri  ilâç  bulunmayabilir.
    dan  tereddüdü  mucip  bir  husus  kalmamak su­    Zikrettiğimiz  maddelerdeki  tedavi  tabiri  ile  bu
    retiyle  aydmlanmış  ve  müstekar  bir  tatbikat   doktorlar  tarafından  yazılacak  reçete  bedelle­
    da  yer  etmiş  vaziyettedir.  Bilhassa  bu  içtimaî  rinin  memurun  mensup  olduğu  daire  bütçesin­
    ve  malî  problem  hakkında  Divanı  Muhasebat     den  ödeneceği  ifade  edilmek  istenilmiştir.  Be­
    âzası  Ragıp  Öğel'in  İdare  mecmuası  okuyucu­   lediye  memurları  dolayisiyle  intikal  eden  ihti­
    larına  sunduğu  faydalı  neşriyatım  zikretmek    lâflar  münasebetiyle  Devlet  Şûrası  tarafından
    yerinde olur.                                      verilen  aşağıda  temas  edeceğimiz  kararlardan
        Ancak,  mevzuun   umumî   olarak  tahliline    da  tedavi  tedbirinin  bu  mânada  alındığı  anla­
    hasredilen  bu  yazılarda  münhasıran  3656  sa­   şılmaktadır.
    yılı  kanuna  tâbi  memurların  durumuna  temas        3656  sayılı  kanuna  tâbi  memurların  4598
    edilmiş  ve. bugünkü  hükmü  cari  bulunan 4598    sayılı  kanuna  tevfikan  vukubulan tedavi  şekil­
    sayılı  kanun  ve  bunun  tatbik  tarzına  dair çı­  leri  ve  tedavi  masrafları  hususunda  müstekar
    karılan  Talimatname  hükümleriyle   3201,  912    bir  tatbikat  seyrettiği  halde,  sarih  nizamname
    ve  2771  sayılı  kanun  hükümlerine  tâbi  olma­  hükmüne   rağmen   belediye  memur  ve  müstah­
    ları  bakımından  özellik  göseren  emniyet  teşki­  demleri  ile  aileleri  efradının  tedavi  şekilleri  ve
    lâtı  mensuplariyle  subay  ve  askerî  memurların  tedavi  masrafları  hususunda  tatbikatçılar  son
    durumları  incelenmiştir.                          yıllarda  mütereddit  kalmış  bilhassa  belediyeler
                                                       üzerinde  bazı  ahvalde  merkezî  otorite  olarak
        Yazımızın  çerçevesi  ise  ayrı  bir  memur    vesayet  hakkını  kullanan Dahiliye  Vekâletinin
    statüsüne  tâbi  olmaları  cihetinden  özellik  arz  bu  konuda  yaptığı  açıklamalar  mevzua  vuzuh
    eden  belediye  memur  ve  müstahdemleri  ile  ef­  verememiş,  bilâkis  tatbikatçıların  tereddüdünü
    radı  ailelerinin  tedavi  şekilleri  ve  tedavi  mas­  daha fazla arttırmıştır.
    raflarıdır.
         Yalnız  burada  bütün  memurları  alâkalan­        5/9/1949 gün ve  622 - 411/12227 sayıh Ve­
    dırması  bakımından   Memurin   Kanununun   87     kâlet  tamiminde  :  "Belediye  memur  ve  müs­
    inci  maddesine  temas  etmeyi  faydalı  bulduk.   tahdemler  nizamnamesinin   73  üncü  maddesi;
    4598  sayılı  kanun  ilga  edilen  kanun  hükümle­  belediye  tabiplerinin,  belediye  hastahaneleri-
    rini  tadadî  olarak  zikretmiş  ve  bu  kanuna ay­  nin,  belediye  memur  ve  müstahdemleri  ile  aile­
    kırı  diğer  hükümleri  ise  ilga  edilmiş  olduğuna  leri  efradını  parasız  tedavi  edeceklerini  âmir
    dair  bir  hüküm  vaz  etmemiştir.  Bu  bakımdan,   bulunduğuna  göre,  çeşitli  hizmetlerin  hastalık­
    Memurin    Kanununun 87   nci  maddesi   halen      larında  tedavi  reçetelerinin  bu hükme  istinaden
    mer'idir.  1926  yıhndanberi  yürürlükte  bulıman   belediyelerce  sağlanması  mümkündür"    denil­
    ve  hükümet,  idarei  hususiye  ve  belediye  tabip­  mektedir.
    lerine  memurlarla nafakası   üzerlerine  vacip         17/4/1950 gün ve  621  - 332/4226  sayılı bir
    olan  ailelerini  meccanen  tedavi  emek  mükelle-  tamimde  de  bu  konu  izah  olunmakta  ve  tami­
    fiyeini  yükliyen  bu  madde  tatbikatta  çok  tef­  min  birinci  maddesinde  Belediye  memurları
    sir  edilerek  sadece  hastalık  halinde  memurun   3656  sayılı  kanuna  tâbi  bulunduğundan  bunla­
    muayenesine   inhisar  etmiş,  memurların  efradı   ra  4598 sayıh  kanunun  9  uncu  maddesi  ve yö­
    ailelerinin  muayenesi  bile  kanunî  bii' mülkiyet­  netmelik  hükümleri  dairesinde  yol  ve  tedavi
    ten  ziyade  bu  doktorların  bir  lütfü  olarak  te­  masrafı  verileceği,  ikinci  maddesinde  de  bele­
    lâkki  olunmuştur.  Bu vesile  ile  hem  bu madde­  diye  memur  ve  müstahdemler  nizamnamesinin
     deki,  hem  de  belediye  memur  ve  müstahdemler  73  üncü  maddesine  tevfikan  müstahdemlerin
    nizamnamesinin   73  üncü  maddesindeki  "Teda­     belediye  tabipleri  ve  belediye  hastahanelerince
     vi"  tâbirine  de  temas  etmek  yerinde  olur.    tedavi edilecekleri, belediye hastahanelerinde ya­
     Tedavi,  tıp  lûgatmda  muayene    ve  teşhis­     pılan Tedavi dolayisiyle Uâçların da hastanelerce
     ten  farklıdır.  Muayene,  teşhis  ve  ilâç  ver­  verilmesinin  icabettiği,  belediye  tabiplerince
    meyi  de  içerisine  alan  daha  geniş  bir  kapsamı  ayakta  yapılan  muayene  sonunda  verilen  reçe­
     ifade  eder.  Ancak,  hükümet  ve  belediye  tabip­  te  bedellerinin  belediyece  ödenmediği  takdirde
     lerinin  mensup  oldukları  dairelerde  verecekle­  tedavinin  yapılmamış  olacağı,  bunun  için  bele-

                                                                                                  483
   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10