Page 9 - İller ve Belediyeler Birliği
P. 9

bileceği  fikrindeyiz.  Gerçekten  belediye­  alınacak  harçlar  (4  sayılı  târifenin  T  inci
          lerce  tekel  şeklinde  idare  olunan  işletme­  bendi).
          lerin  temin  eylediği  bir  mal  veya  hizmet     Bu  kararlardan  yalnız  mükelleflerin
          bedelini  teşkil  eden  (et  taşıma  ücreti,  ba­  itirazı  üzerine  ittihaz  edilen  ve  mükellef­
          lıkhane  ücreti,  akaryakıt  depo  ücreti,  e-  ler  tarafından  temyiz  edilmiyerek  IcesiTı-
          lektrik,  gaz,  su,  ulaştırma  hizmetleriiıden  leşmemiş  olanlar  harca  tâbidir.  Bu  nevi
          almar  ücretler,  haddizatında  bir  harç  ve  kararlardan:
          resim  mahiyetini  haiz  bulunmadıkların­
          dan bunların  5237 sayılı  kanunun 49 uncu         a)  Ikmalen   ve  resen  tarh  olunan
          maddesiyle  tesis  olunan  tebliğ,  itiraz  ve  vergilerle  (belediye  vergi  ve  resimlerinde
          temyiz  usullerine  tabi  olması  varid değil­  yalmz  ikmalen  yapılan  tarhiyat)  g ö t ü r ü
          dir.  Kanun  58  inci  maddesinde,  güya bun­  vergilere  taallûk  edenlerden,  karar  gere­
          lar  için  kanun yollan  varmış  gibi bunlara   ğince  alınması  lâzımgelen  ihtilâflı  verg-i,
          ait  itiraz ve  temyiz  işlerinden  bahsedilmiş  resim, harç ve  ceza miktarının  binde  ikisi,
          olması  da,  mezkûr  madde  ile  bunlar hak­       b)   Bina  ve  arazi  vergilerine  ait  tar
          kında  bir  kanun  yolu  tesis  edildiğini  ka­  hiyata  taallûk  edenlerden  maktuan  3  lira,
          bule  imkân  vermez.  Bu  nevi  hakların  a-       harç  alınır.
          çık  bir  metne  dayanması  lâzımdır.  Aynı        Bu sonuncular, takdir edilen ayri   sa­
                                                                                          g
          mülâhazalar,  belediyelere  ait  harçlar hak­  fi  irad  veya  kıymetin  mikdanna ait  ola­
          kında  da  varittir.  Zira  5237  sayılı  kanu­  bileceği  gibi  mükellefiyetin  mevzuuna,  mu
          nun  49  uncu  maddesinde  yalnız  vergi  ve   aflık  ve  istisnaların  tatbikma,  mevzii  ve
          resimlerin  tebliğinden  bahsedilmiş,  harç­   ferdî  tâdilât  isteklerinin  reddine,  mükel­
          lara  açıkça  temas  olunmamıştır.  Küşat,     lefiyet  başlayınca,  yanan,  yıkılan  ve  sair
          muayene,  denetleme,  rapor,  tahlil,  suret   suretle  harap   olan  binaların   vergile
          verme  gibi  hususlara  taallûk  eden  harç­   rinin  terkin  tarihine,  tadilâtı  gerektiren
          lar,  belediye  meclisinin  tarifesine  daya­  hallerde  bildirme   mecburiyetini  yerine
          nacağından  bunlar için  bir itiraz  ve  tem­  getirmiyenlerden  alınması  lâzımgelen   %
          yiz  bahis  konusu  değildir.
                                                         20  kusur cezasına,  binalardan alman  ikti­
               Bu  mülâhazalara  dayanarak   diyece­     sadî  buhran ve  müdafaa  vergilerinin  nis-
          ğiz  ki,  belediyelere  ait  harç  ve  ücretler  bet  tatbikatına  taallûk  edebilir.
          hakkında  kanun   yollarına  baş  vurulması        İtiraz  komisyonlarının  bozma  karar­
          bahis  konusu  olmadığı  cihetle  bunlara ait   ları  ile  mükellefler  tarafmdan temyiz  edi­
          dilekçelerle  merbutları  kaydile  harcına  tâ  len  kararlan  harca  tâbi  değildir,  itiraz
           bi olmadığı  gibi  bu muameleler  karar harç   komisyonu  mükellefin  itirazım  aynen  ka­
          larına  da  tâbi  tutulamaz.  Belediye  vergi  bul  ederek  tarh  olnan  vergi,  resim  veya
           ve  resimlerinden,  yalnız  ikmaletı  tarh  e-  cezayı  tamamiyle  kaldırdığı  takdirde  har­
           dilenler  karar  harcına  tâbidir.            ca  matrah  olacak  bir mikdar kalmayaca­
               îl  özel  idarelerine  ait  bina  ve  buna  ğından  yine  harç  alınması  lâzım  gelmez.
           bağlı  buhran  vergisiyle  arazi  vergisi  4  Komisyon, vergi,  resim ve  cezayı  mükellef
           sayılı  târifenin  7,  8 ve 9 sayılı  bentlerinin  lehine  tenzil  ettiği  takdirde  kalan  mikdar
           (b)  işaretli  fıkralarında  açıkça  zikredil­  üzerinden  harç  alınacaktır.
           miş  olduğundan,  bunlara ait her türlü  iti­      Mükellef  lehine  verilmiş  olan  karar,
           raz  ve  temyiz  işleri  harca tâbidir.       vergi  dairesi  tarafından  temyiz  edildiği
                                                         takdirde,  itiraz  komisyonu  karan  kesin­
               Karar  harçlarının  mikdarı
                                                         leşmiş  olamıyacağındaîtı,  mükellef  temyiz
               Karar  harçları  tahrire  dayanan  ver­   etmese  bile,  bu  kararlardan  da  harç  alı-
           gilerde  maktu,  diğer  vergi  ve  resimlerde  namıyacağı  düşüncesindeyiz.  Zira ergi  da
                                                                                            v
           nisbidir.                                     iresinin  temyiz  talebi  üzerine  kararın  bo­
               I  —  İtiraz  komisyonu  kararlarından    zulması  ve  vergi,  resim  ve  ceza  mikdan-


                                                                                                     7
   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14