Page 10 - İller ve Belediyeler Birliği
P. 10

nın değişmesi  ve  hatta tamamiyle ortadan         2  —  Tarafların  iddia  ve  müdafaala-
                     kalkması  da  mümkündür.                       n  dışında,  zamanaşımı,  vergi  hataları  ve
                          Vergi Usul  Kanunu  gereğince  (madde     katıunun  açık  hükümlerine  aykırı  gördüğü
                     369)  itiraz  komisyonlannm  aşağıdaki  ka­    hususlar üzerinde resen yapacağı  inceleme
                     rarlan  kesin  olup temyiz  edilemez:          lerle  (V.U.K.  Md.:  376)  üzerine  vereceği
                          a)  Grötürü  vergilerde  mükelleflerin    nihai  karar
                     sınıf  ve  derecelerine yapılan  itirazlar,        Kesindir.  (V.U.K.  Md.:  378).
                          b)  Bina  vergisinde  50  liraya  kadar       Bu  kesin  kararlardan  temyiz  komis­
                     olan  gayri  safi  iradlara,  arazi  vergisinde  yonu  dairelerince  resen  verilen  nihai  ka­
                     500  liraya  kadar  olan  kıymetlere  yapılan  rarlar  mükelleflerin  isteğine  dayanmayıp
                     itirazlar  (verilen  karar  neticesinde  irad  komisyonun   inceleme  sırasında  tesbit  et­
                     veya  kıymetin  bu  hadleri  aşmamış  olması   tiği  kanıma  ve  usule  aykmr  muamelele­
                     şartiyle)                                      rin  düzeltilmesi  için  resen  ittihaz  edilmiş
                          c)  Hayvanlar    vergisi  hariç  olmak    bir  karar  olması  itibariyle  bu  kararların
                     üzere  diğer  vergilerde  100  lirayı  aşmayan  harca  tâbi  olmayacağı  mütalâasındayız.
                     tarhlara  yapılan  itirazlar,  verilen  karar  Her  ne  kadar  bu  kararlar  mükelleflerin
                     neticesinde  verginin  bu  hadleri  aşmamış    ödeyecekleri  vergi  ve  resimlerin  terkin
                      olması  şartiyle)                             veya tahfif  edilmesini  de  intaç  edebilir  ve
                          Bu  suretle  kanunen  temyizi  kabil  ol­  binaenaleyh  mükellef  lehine  hukukî  ve
                     mayan   itiraz  komisyonu   kararlarından      malî  neticeler  doğurabilirse  de  mükellef­
                     harç  alınacak  mıdır?  kanun  ve  4  sayılı   lerin  isteği  üzerine  verilmiş  olmadığından
                      tarife  bu  konuda sakittir.  Tarifede  harca  tarifedeki  hüküm  karşısında  bu  cihetin
                     konu olacak  kararlar  "mükelleflerin  itira­  harç  istifasına  mahal  veremiyeceğini  dü­
                     zı  üzerine  verilip  temyiz  edilmiyerek  ke­  şünüyoruz.
                      sinleşmiş  olanlar"  hükmü   ile  tâyin  e-        Şu  halde temyiz  komisyonu daire ka-
                     dilmiş  olduğundan  haddizatında  kanunen      rarlanndan   yalnız,  mükelleflerin  isteği
                      temyizi  kabil  olmayan  kararların  da  har­  üzerine verilen tasdik kararlan  harca tâbi
                      ca tâbi  olmayacağını  düşünüyoruz  (2).      olacaktır.  Bu  nevi  kararlardan:
                          n  —  Temyiz  komisyonu daire  karar­          a)  ikmalen  ve  resen  tarh  olunan
                      larından  almacak  harçlar  (4  sayılı  tarife­  vergilerle  (belediye vergi  ve  resimlerinde
                      nin  8  inci  bendi).
                                                                    ikmalen  tarhiyat)  götürü  vergilere  taal­
                          Bu  kararlardan  yalnız  itiraz  komis­   lûk  edenlerden,  karar  gereğince  alınması
                      yonu  kararının  temyizen  tedkiki  suretile  lâzım  gelen  ihtilâflı  vergi,  resim,  harç  ve
                      verilip  kesinleşmiş  olanlar  harca  tâbidir.  ceza  mikdarının  binde üçü,
                          Temyiz  komisyonu   daireleri,  1)  boz­       b)  Bina  ve  arazi  vergilerine  ait  tar-
                      ma,  2)  tasdik,  3)  resen nihaî  karar  olmak  hiyata  taallûk  edenlerden  maktuan  6  lira
                      üzere  üç  çeşit  karar  verebilir.  Bunlardan     harç  alınır.
                      bozma karan,  kesin mahiyette  olmadığın­          Temyiz  komisyonu   daire  karan  iti­
                      dan  harca  tâbi  değildir.  Diğer  iki  karar,  raz  komisyonu kararının kısmen tasdikini
                      yani:                         ı               ve  kısmen  bozulmasını  tazammun   ettiği
                          1  —  Mükelleflerin  isteği  üzerine  ya­  takdirde  karanu  tasdiki  tazammun  eden
                      pılan  inceleme  sonunda  itiraz  komisyonu   kısmı  kesin olduğundan,  mezkûr karardan
                      kararının  usule  ve  kanuna  uygun  olduğu   yalnız  bu  kısma  göre  mükelleften  alın­
                      nu  tasdik  eden  karar  ile,                 ması  gereken  vergi,  resim,  harç  ve  ceza
                                                                    mikdan   esas  tutularak  harç   alınması
                          (2)  1  sayılı  haşiyede  hükümet  gerekçe­  icabeder.  Karann  bozmaya  taallûk  eden
                      sinden  ve  geçici  komisyon  raporundan  çıkarılmış  kısmı  hakkında  aşağıdaki  fıkrada  açıkla­
                      olan  izaJhlar  bu  düşüncemizi  teyit  eder.  nan  tarzda  muamele  yapılır.

                      8
   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15